Защо не можем да се съгласим?

Феран Рамон Кортес

Обграждат ни поляризирани, радикализирани, неуважителни изрази. Забравихме стойността на дебата и как да стигнем до място за среща. Връщаме ли го?

Слънцето грееше и в парка група хора се радваха на хубавото време. В същото време те водеха разгорещен дебат . От две пейки, разположени почти една срещу друга, всяка група пламенно защитаваше позицията си .

С изтичането на протокола дебатът нарастваше по интензивност и ярост . По едно време възрастен мъж се приближи до групата и, проявявайки топла усмивка, попита:

-Добро утро. Казвам се Макс и дебатът ви привлича вниманието ми. Имате ли нещо против да се присъединя?

От една от банките той веднага получи отговора:

-Сигурно, на чия страна си?

Мъжът, след като погледна от едната страна към другата, каза:

-Още не знам, позволете ми да остана тук в средата на момента и от всяка страна ви предизвиквам да се опитате да ме убедите в позицията си . И със забележителни усилия поради възрастта си, той седна на камък между пейките.

Групата поднови енергично дебата, надявайки се да убеди новия член. Тонът на гласа се повиши и прекъсванията следваха едно след друго. Макс проследи речите с нарастващ дискомфорт, дискомфорт, за който дискутиращите бяха напълно забравени.

След дълги половин час дискусия те го разпитаха:

-А добре? Убедили ли сме те?

-Мога ли да бъда честен с вас?
-Разбира се, надяваме се …

-Ами, не, изобщо не сте ме убедили . И трябва да призная, че до известна степен дори ме ужасихте.

В групата настъпи гъста тишина, която Макс използва възможността да обясни:

-Мисля, че вероятно не сте наясно с това, защото отдавна не сте се слушали , но вашето мнение става все по-радикално и вашата радикалност вече се изразява като явна враждебност . Всъщност те чувам и почти се страхувам от теб.

-Това е защото имаме убеждения и ги защитаваме .

-По-скоро мисля, че е така, защото се страхувате да спрете да ги имате …

Групата беше напълно смаяна.

Макс пусна трийсет дълги секунди, докато добави:

-Вашата поляризация идва от страха, че вашите убеждения ще се откажат. И за да не стане това, държите ги неподвижно, опитвате се да ги наложите със силата на гласа си и се затваряте, за да слушате каквото и да било, за да не възникне някаква причина в речта на другия. Напомняте ми деца, че когато не им е удобно да чуят нещо, когато това, което им се казва, не отговаря на тяхната идея, те си запушват ушите, затварят очи и крещят силно …

-Но в действителност бихме показали много малко солидност, ако се оставим да бъдем повлияни от думите на другите.

- Бихте показали много сигурност, не се съмнявайте.

Несигурният човек се вкоренява в своите вярвания. Увереният човек ги преглежда, слуша и е готов да промени мнението си, ако това, което чуват, им се струва разумно.

Групата остана безмълвна; въздействието на думите на Макс беше осезаемо. Един от присъстващите, който вече беше купил аргументите на Макс, се осмели да каже:

-Е, Макс, този радикализъм … е това, което виждаме всеки ден.

-Там е проблемът: публичният дебат се ръководи от лесното заглавие, от измамата и се отказва от диалектиката . Живеем в среда, в която „сте или с мен, или срещу мен“, без сенки или сиви.

Макс спря и добави:

- Това ли искаме в нашето ежедневно съжителство?

Друг от присъстващите все още не беше ясен:

- Не е ли нормално всеки от нас да защитава това, което е наше и да го прави със сила?

- Ако това, което искате, е да се забавлявате, всеки от вас може да бъде на ваша страна, укрепен , защитавайки позицията на зъба и нокътя. Ще бъде доста зрелище (и между другото, това е, което живеят много медийни събирания).

Но ако искате да построите нещо, да се движите в някаква посока, ще трябва да напуснете окопите си и да се озовете някъде между тях.

-Но има моменти, когато няма общо мнение.

- Винаги има нещо, за което можете да се съгласите . Може да е само 1%, но вече е нещо. И там трябва да отидете. Но разбира се, ако не се слушате, е трудно да го намерите …

-Това може да изглежда като оставка.

- Да, и това ни прави роби, че ако видят, че се движим, ще ни обвинят в предатели. Губим свободата да мислим за себе си.

-Но поляризацията е това, което виждаме всеки ден по телевизията или по вестниците.

-Ами, нека не им даваме причината. Защото там новите поколения млади хора ни наблюдават. И можем да ги научим, че знаем как да живеем заедно, вместо да удължаваме разногласията. Сега предлагам с това, което ви казах, да започнете отново дебата.

Отново започнаха да си говорят. Да се ​​слушаме малко повече. Търси общ език. Те бяха изненадани. Веднага се чуха гласове на разпознаване между двете страни.

В един момент те искаха да противопоставят как се справят и насочиха погледа си към Макс. Но вместо това самотен камък остана единственият свидетел на дебата.

Противоположни идеи? Как да намерим общ език

• Не можем да мислим за диалог от нашите максималистични позиции. Диалогът се осъществява само от минималната споделена основа , колкото и малка да е тя.
• Това, което защитавам, никога не може да бъде ИСТИНАТА. В най-добрия случай това е МОЯТА истина. Искането да чуем истината за другия е началото на подхода.
• Светът се обяснява само с нюанси на сивото. Изцяло бяло или изцяло черно изображение не разкрива нищо.
• Крайностите в крайна сметка се докосват … в презрение и агресивност.