Защо не можем да се съгласим?
Феран Рамон Кортес
Обграждат ни поляризирани, радикализирани, неуважителни изрази. Забравихме стойността на дебата и как да стигнем до място за среща. Връщаме ли го?
Слънцето грееше и в парка група хора се радваха на хубавото време. В същото време те водеха разгорещен дебат . От две пейки, разположени почти една срещу друга, всяка група пламенно защитаваше позицията си .
С изтичането на протокола дебатът нарастваше по интензивност и ярост . По едно време възрастен мъж се приближи до групата и, проявявайки топла усмивка, попита:
-Добро утро. Казвам се Макс и дебатът ви привлича вниманието ми. Имате ли нещо против да се присъединя?
От една от банките той веднага получи отговора:
-Сигурно, на чия страна си?
Мъжът, след като погледна от едната страна към другата, каза:
-Още не знам, позволете ми да остана тук в средата на момента и от всяка страна ви предизвиквам да се опитате да ме убедите в позицията си . И със забележителни усилия поради възрастта си, той седна на камък между пейките.
Групата поднови енергично дебата, надявайки се да убеди новия член. Тонът на гласа се повиши и прекъсванията следваха едно след друго. Макс проследи речите с нарастващ дискомфорт, дискомфорт, за който дискутиращите бяха напълно забравени.
След дълги половин час дискусия те го разпитаха:
-А добре? Убедили ли сме те?
-Мога ли да бъда честен с вас?
-Разбира се, надяваме се …
-Ами, не, изобщо не сте ме убедили . И трябва да призная, че до известна степен дори ме ужасихте.
В групата настъпи гъста тишина, която Макс използва възможността да обясни:
-Мисля, че вероятно не сте наясно с това, защото отдавна не сте се слушали , но вашето мнение става все по-радикално и вашата радикалност вече се изразява като явна враждебност . Всъщност те чувам и почти се страхувам от теб.
-Това е защото имаме убеждения и ги защитаваме .
-По-скоро мисля, че е така, защото се страхувате да спрете да ги имате …
Групата беше напълно смаяна.
Макс пусна трийсет дълги секунди, докато добави:
-Вашата поляризация идва от страха, че вашите убеждения ще се откажат. И за да не стане това, държите ги неподвижно, опитвате се да ги наложите със силата на гласа си и се затваряте, за да слушате каквото и да било, за да не възникне някаква причина в речта на другия. Напомняте ми деца, че когато не им е удобно да чуят нещо, когато това, което им се казва, не отговаря на тяхната идея, те си запушват ушите, затварят очи и крещят силно …
-Но в действителност бихме показали много малко солидност, ако се оставим да бъдем повлияни от думите на другите.
- Бихте показали много сигурност, не се съмнявайте.
Несигурният човек се вкоренява в своите вярвания. Увереният човек ги преглежда, слуша и е готов да промени мнението си, ако това, което чуват, им се струва разумно.
Групата остана безмълвна; въздействието на думите на Макс беше осезаемо. Един от присъстващите, който вече беше купил аргументите на Макс, се осмели да каже:
-Е, Макс, този радикализъм … е това, което виждаме всеки ден.
-Там е проблемът: публичният дебат се ръководи от лесното заглавие, от измамата и се отказва от диалектиката . Живеем в среда, в която „сте или с мен, или срещу мен“, без сенки или сиви.
Макс спря и добави:
- Това ли искаме в нашето ежедневно съжителство?
Друг от присъстващите все още не беше ясен:
- Не е ли нормално всеки от нас да защитава това, което е наше и да го прави със сила?
- Ако това, което искате, е да се забавлявате, всеки от вас може да бъде на ваша страна, укрепен , защитавайки позицията на зъба и нокътя. Ще бъде доста зрелище (и между другото, това е, което живеят много медийни събирания).
Но ако искате да построите нещо, да се движите в някаква посока, ще трябва да напуснете окопите си и да се озовете някъде между тях.
-Но има моменти, когато няма общо мнение.
- Винаги има нещо, за което можете да се съгласите . Може да е само 1%, но вече е нещо. И там трябва да отидете. Но разбира се, ако не се слушате, е трудно да го намерите …
-Това може да изглежда като оставка.
- Да, и това ни прави роби, че ако видят, че се движим, ще ни обвинят в предатели. Губим свободата да мислим за себе си.
-Но поляризацията е това, което виждаме всеки ден по телевизията или по вестниците.
-Ами, нека не им даваме причината. Защото там новите поколения млади хора ни наблюдават. И можем да ги научим, че знаем как да живеем заедно, вместо да удължаваме разногласията. Сега предлагам с това, което ви казах, да започнете отново дебата.
Отново започнаха да си говорят. Да се слушаме малко повече. Търси общ език. Те бяха изненадани. Веднага се чуха гласове на разпознаване между двете страни.
В един момент те искаха да противопоставят как се справят и насочиха погледа си към Макс. Но вместо това самотен камък остана единственият свидетел на дебата.
Противоположни идеи? Как да намерим общ език
- Не можем да мислим за диалог от нашите максималистични позиции. Диалогът се осъществява само от минималната споделена основа , колкото и малка да е тя.
- Това, което защитавам, никога не може да бъде ИСТИНАТА. В най-добрия случай това е МОЯТА истина. Искането да чуем истината за другия е началото на подхода.
- Светът се обяснява само с нюанси на сивото. Изцяло бяло или изцяло черно изображение не разкрива нищо.
- Крайностите в крайна сметка се докосват … в презрение и агресивност.
