„Хомеопатията оцелява, макар да изглежда неправдоподобна“
Ана Монтес
Д-р Питър Фишър, един от най-престижните хомеопати, разчита на най-строгите изследвания, за да гарантира ефективността му веднъж завинаги.
Британската система за обществено здраве е дом на пет болници, които, подобно на тази, оглавявана от д-р Питър Фишър, съчетават традиционната алопатична медицина с интегративната медицина . Твоят несъмнено е еталонът.
Лондонската хомеопатична болница, създадена през 1849 г. и преименувана на Кралската лондонска хомеопатична болница през 2005 г. , беше спасена от затваряне в края на 90-те години на миналия век благодарение на своите пациенти, които успяха да накарат 200 депутати да подпишат искане за недоверие в Камарата на общините срещу инициативата за нейното закриване.
„Населението винаги е било неохотно да премахне хомеопатията, защото хората я изискват“, казва Фишър. И то е, че през 1997 г. Европейската комисия изчисли, че 29% от населението прибягва до тази дисциплина, цифри, които днес се увеличават: 50% във Франция, 40% в Германия и 30% в Швейцария и Норвегия.
Това е и третото лекарство, консумирано в Индия , заедно с алопатичното и аюрведа, и много популярно в Бразилия. „Във всички страни се практикува еднакво, дори в онези, които нямат културни корени“, обяснява Фишър. "И има нещо, което ми харесва и то е, че то продължава да съществува, въпреки че изглежда неправдоподобно."
Повече от 1000 проучвания доказват ефикасността на хомеопатията
- В кой момент е нивото на научните доказателства за ползите от хомеопатията?
-Има много клинични и основни научни изпитвания, но когато ги оповестим, те ни казват, че грешат или дори са измама, тъй като не смятат за възможно безкрайно малко разреждане да работи.
Има безплатна база данни, наречена CORE-HOM, която съдържа 1117 клинични проучвания за хомеопатия , от които 300 са рандомизирани контролирани проучвания, за да се избегне пристрастие. Те могат да бъдат консултирани по теми, по заболявания, според използваната молекула, метод; цялата информация е там.
-Така че, доказателства в момента не липсват …
-Всъщност има голямо количество доказателства на различни нива.
Основни изследвания показват, че този хомеопатичен метод на приготвяне оказва влияние върху структурата на водата. Имаме и in vitro експерименти, където можем да видим ефекта му върху клетките, както и тестове върху животни.
Например, видяхме, че хомеопатичният гелсемиум действа също толкова добре, колкото конвенционалните транквиланти. След това има рандомизирани клинични проучвания, които, взети заедно, са положителни за хомеопатията и специфични области като фибромиалгия, алергии, инфекции на горните дихателни пътища, ревматологични заболявания, диария …
И има прагматични проучвания, за да се проучи какво се случва, когато хомеопатията е включена в здравните системи, когато общопрактикуващите лекари използват хомеопатия с други лечения, когато не го правят.
И отново откриваме постоянни резултати: хомеопатията подобрява резултатите, с по-малко странични ефекти, по-малко използване на други лекарства и на същата цена.
-Въпреки това, хомеопатите все още са критикувани, че са далеч от научната методология …
-Заобиколени сме от предразсъдъци. Изследванията на хомеопатията са средно с по-добро качество от еквивалентните изследвания в конвенционалната медицина.
Повечето метаанализи, направени в хомеопатията, са положителни, с изключение на този, който е отрицателен. Но това се основаваше само на 8 проучвания и дори не беше записано какви са те.
Известно е само, че е публикуван в The Lancet, но всичко, което показа, е, че от 110 проучвания на конвенционалната медицина и 110 проучвания на хомеопатия, 21 от хомеопатията са с високо качество и само 9 от конвенционалната медицина са с високо качество. високо качество.
По-добре разбираме как действа хомеопатията
-Доказаха ли тези проучвания, че водата може да запази информация?
-Можем да покажем, че методът за получаване на хомеопатични съединения причинява дълготрайни структурни промени, устойчиви години наред, поради високите енергии, които те произвеждат.
Но ние не знаем как тази информация се предава в тялото. Паметта в хомеопатията не е нещо химично: тя е физическа. Така че основното възражение, че хомеопатията не работи и че е невъзможно да произведе някакъв ефект поради високите си разреждания, се променя и има нови научни концепции, които я правят все по-ценна.
-Неотдавнашното откритие на наночастици в хомеопатичните лекарства предоставя друга точка на сближаване между съвременната наномедицина и алтернативните стратегии. Каква роля играят наночастиците в хомеопатията?
-Наночастиците са много важни.
Има три вида. Някои идват от оригиналния материал. Други идват от силициев диоксид в резултат на разклащане на стъклената тръба, където е създаден препаратът, който достига много високи енергии в много малък мащаб и температури над 1000 градуса по Келвин, и ние все още не знаем как, но те могат да съдържат информация . Но най-важните са разтворените газови наночастици, малки мехурчета, които структурират водата и това може да бъде начинът, по който се пренася информацията. Това е много специализирано изследване.
-Членувате в експертната група на Световната здравна организация по традиционна и допълваща медицина. Може би хомеопатията ще постигне подкрепата, която СЗО възнамерява да даде на тези лекарства?
-СЗО има стратегия, заложена до 2023 г. за насърчаване на традиционните и допълващи лекарства, благодарение на силната подкрепа, която получава от генералния директор Маргарет Чан.
Правителствата на Индия и Китай го следват, но не и Европа, за която знам. Тази програма току-що започна със стандартите за безопасност, които трябва да се спазват, като иглена профилактика, в случай на акупунктура, тъй като качеството й като лекарство, както в случая с хомеопатията, вече се счита за доказано.
Обучен от елита на университета в Кеймбридж, Питър Фишър, ревматолог и хомеопат, оглавява Кралската лондонска болница за интегративна медицина, на която той е и директор на научните изследвания. Неговата болница е първият център, който защитава употребата на хомеопатия във Великобритания и днес се счита за маяк на интегративната медицина в Европа. Като главен редактор на списанието „Хомеопатия“, единственото по рода си, индексирано в Medline (най-голямата съществуваща база данни с медицинска библиография), стотици изследвания са преминали през ръцете му, за точността на които той удостоверява. Освен това, разбира се, като лекар на кралицата на Англия.
