„Терапевтичното не е само в ръцете на медицината“
Клаудина наваро
Д-р Наталия Ерес разсъждава върху значението на заболяването и най-ефективния начин за лечение чрез холистичен подход.
Във време, когато много лекари прекарват повече време в гледане на екрана на компютъра, отколкото в очите на човека пред тях, д-р Наталия Ерес е рядка птица, въпреки че може да представлява надежда и бъдещето на медицината, ако Развитието на интегративно лечение, което тя практикува и защитава, продължава със скоростта от последните години.
Интегриращ лекар като Ерес е не просто човек със знания за функционирането на тялото, техника, а човек със сложен поглед към здравето и болестите , който използва всички средства за лечение без предразсъдъци и който преди всичко придружава болните.
Интервю с Natàlia Eres, интегративен онколог
-Какво Ви накара да практикувате интегративна медицина?
-Когато напуснах колежа, вече исках да се занимавам с нетрадиционна медицина. Тя беше болна от една година и знаеше какво означава да се лекува изключително с наркотици. Напуснах колежа и избрах онкологията по същото време, когато изучавах естествена медицина по самоук и в първите следдипломни и магистърски степени по акупунктура и хомеопатия.
-Какъв беше вашият опит в държавните болници?
-Когато завърших специалността си по онкология във Vall d'Hebron, една от първите ми работни места беше в болница в град близо до Барселона. За всичко, което живеех там, видях каква е болницата, храната, която се дава, малкото ресурси, стресът, възникнал при пациента в система, която също беше болна - и защото видях и как спътникът почина от рак От колега реших да напусна болницата и онкологията и да се занимавам с акупунктура.
"В болниците болните изпитват стреса на системата, която сама е болна"
-Но вие се върнахте към онкологията.
-Възникна възможността за организиране на малък конгрес за неконвенционалните лекарства в медицинския колеж в Барселона и ние доведохме хора от Института Каролинска в Стокхолм, Хомеопатичната болница в Лондон и други много интересни специалисти. В резултат на тези дни те ме интервюираха във вестник La Vanguardia, където ме представиха като специалист по онкология, а малката ми акупунктурна практика, където ми обещаха много щастлива, беше изпълнена с пациенти с рак.
-Тя трябва да бъде твоята съдба.
-Имаше нужда. Всичко ме накара да възстановя малко звено за интегративна медицина, за което малко по малко започваше да се говори в САЩ и Канада. Трябваше да започна отначало и да установя нещо много по-сложно за грижи за хора с много сериозна и дълбока патология, следвайки сложно лечение (конвенционалното) и със семейства, силно засегнати от обстоятелствата.
Разбрах, че терапевтичното не е само в ръцете на медицината. Беше в ръцете на онова, което наричаме антропологично: релаксация, емоционално здраве, храна … Започнах да виждам, че към много неща се подхожда по-добре от здравето, отколкото от медицината. Включих хранене, релаксация и т.н. в леченията.
„Храната, релаксацията или емоциите оказват влияние върху развитието на болестта“
- Днес този подход започва да бъде нещо по-нормално.
-Всички тези фактори оказаха много положително въздействие върху пациента и преди 20 години медицината им обърна гръб. През последните 10 години това започна да се променя. Kabat-Zinn внесе вниманието във всички области, включително здравеопазването. Появиха се изследвания върху билколечението.
Но всичко това толкова положително идва от науката, която е нещо различно от медицината. Те не винаги вървят ръка за ръка, дори ако ни карат да вярваме в друго.
Например наскоро бяха публикувани много сериозни изследвания за значителното въздействие на йога и медитация върху здравето, но това не достига до практиката в медицината. Или замърсяване на околната среда, ефектът от бисфеноли и други замърсители, получени от пластмаса … Това или не достига до консултациите, или идва частично.
-Какви терапии използвате, които конвенционалният лекар не използва?
-Опитваме се да съобразим нашето лечение с конвенционалното, така че да бъде възможно най-малко токсично и по-ефективно. Повече от терапиите, ние проектираме програми, които да се адаптират в зависимост от това дали лицето е подложено на превантивно лечение или ако получава химио или радио или ще оперира, за да бъде по-ефективно, тъй като допълнителните терапии са много меки и ако не ги комбинирате стратегически, те го правят само малко.
Използваме витамин С във високи дози интравенозно, за хипертермия, чрез кетогенно хранене, гладуване, акупунктура, билкови лекарства и хранителни добавки.
-Когато лечението е преминало добре, как да разберете дали главният герой на това възстановяване е бил конвенционално лечение или допълващи терапии?
-Тъй като не ме интересува водещата роля, винаги я отдавам на химиотерапията … (смее се). Това, което мога да ви кажа, е, че ние сме много внимателни, винаги информираме за научните доказателства, които съществуват във всяка от терапиите, които предлагаме. Ние се уверяваме, че те разбират, че няма панацеи. Даваме цялата информация и в някои, вярно е, има малко доказателства.
Имайте предвид, че те трябва да плащат за това от джоба си и някои лечения не са евтини. Това е нещо, което обществото много наказва; Казва се „на всичкото отгоре, че са много болни, вземат си парите“. Има тази стигма и за този аспект трябва да се погрижим, защото тези хора и техните семейства наистина са в много уязвима ситуация.
-В продължение на няколко месеца се провеждат кампании срещу допълнителни терапии и това е една от критиките.
-Има спорни формати. Това, което преди е било релаксация или отчитане на емоции или житейски стрес, сега се превърна в неща като бионевроемоция, която има своите противоречиви части.
Зад доклада срещу допълнителни терапии на колегиалната медицинска организация има политически въпроси, но е вярно, че трябва да наблюдаваме информацията, която предоставяме. Трябва да се притеснявате, че човекът разбира цялата информация, защото той все още възлага последните си надежди на определено лечение, защото вярва, че това ще го излекува и е готов да плати всички необходими пари … Много е деликатно.
Но докладът не е направен благоразумно, нито с добра документация, нито със законност … Ситуацията е по вина на всички, колежът, защото е спрял да прави, и пускането на пазара на „невроемоция“ в интернет, или продуктовите компании Naturals, които са рекламирали с псевдонаучен език и са продавали продукти с името "onco-nosequé" и които са били продавани през интернет …
Спирачката не беше натисната в началото, тя нарасна хаотично и стигнахме до тази ситуация. Изворите навсякъде са се проваляли, не се е случвало, защото никой не е имал лоша вяра.
-В своите беседи и статии често говорите за битие и съзнание. Какво място заемат тези аспекти в лечението?
-Предметът на съвестта е този, който ме очарова най-много в цялата ми кариера. Правил съм много лични практики, защото видях много ясно, че болестта и нейната еволюция имат една дълбоко вкоренена в съзнанието част. За типичния лекар, дори в рамките на интегративите, въпросът за съзнанието все още е малко далеч. Но ето го.
-На практика говорим ли за психотерапия?
-За мен е различно. Имам предвид възприемането на холистичното, че всичко е свързано и че природата има уникален език.
Адвайтас, който за мен е ученият на съзнанието, който го представя най-добре, говори за единно мислене. Природата в своето създаване и във всяко биологично същество клони към глобална съгласуваност. Виждаме го във Вселената. Това е логиката на природата.
-Как се прилага при консултация?
-Виждате модели, че всичко има връзка и че човек не се разболява по "само защото" начин, той трябва да види къде живее, как е свързан, какво е направил с храната, как е земята, в която живее …
Правим първите стъпки в науката за сложността, която най-много прилича на холистиката, изучаването на сложни системи. Съзнанието придава обединяващ поглед на фрагментирания.
„В холистичната медицина терапевтът се научава да наблюдава човека в цялата му сложност“
-В какво се превръща това изглежда? Може би при много индивидуално лечение?
-Да речем, че индивидуализираната част е 30%; останалото е модел. Това, което трябва да се научи, е, че окото на лекаря или терапевта трябва да бъде приспособено да гледа на живота като на нещо сложно и това е, което научавате.
Нашият проект, който определяме като „медицина на сложността и холистична онкология“, включва, че лекарят е обучен, за да може да гледа на човека в цялата му сложност, да вижда, че всеки един е система, която приветства болестта. Системата се състои от афективните, социалните, техните местообитания, а също така самият терапевт е включен в системата.
Това е нов външен вид, външен вид на сложността, който вижда как всичко е свързано и в същото време е в състояние да премине към детайлите. Можем да спрем, за да потърсим конкретното растение, което не взаимодейства с лекарството, и в същото време скачаме да забележим, че човекът има заболяване, което говори по същия начин, по който този човек е свързан с живота си и вътрешната си вселена.
-Идентифицирате ли емоционални или мисловни модели, свързани със заболяването?
-Винаги говорим за "навици за здравословен начин на живот", но това, за което трябва да се внимава преди всичко, е съгласуваността и нашето малко местообитание. Може да има някой, който много се грижи за храната си, но не се грижи за това, което мисли или не се грижи за това как се отнася. Или че живее в страната, но е заобиколен от мобилни антени. Случват се несъгласувани неща.
За да се свържете със съзнанието, със съгласуваността, е необходимо качествено време, присъствие. Ние, хората, се нуждаем от много време, за да възприемем живота и нашето същество изцяло, не само чрез познавателния мозък, който върви много бързо.
-Ами, живеем бързо …
-Заобиколени сме от технологии, които са създадени нарочно, така че да сме ускорени, защото ако не, номерата не излизат. Няма значение колко хора умират, но всички ние продължаваме да участваме.
-Тази реалност и нуждата ни от присъствие са противоречиви.
- Това е благодатта, че сме противоречиви, парадоксални. Всичко, което правим по отношение на здравето, е да живеем по-дълго, да продължим по-дълго, но в действителност и това не е най-важното.
Най-важното е да можете да живеете в състояние на максимална съгласуваност. Защото, когато се храните добре, но също така възприемате, чувствате, давате любов и я получавате, вие се отваряте за много мощен жизнен опит, който не живее така, както живеем ние: фрагментиран, страдащ, износен.
Говоря и за себе си. Изпитах тези моменти на съгласуваност, но след това продължих с моите фрагментации. Всеки е познал болката от чувството за разпокъсаност.
-Тя свързаност, за която говориш, има ли връзка с трансцендентността?
-Да, от значение, което не е нужно да гледаме много далеч, защото просто възприятието е, че сме завършени. Това за мен е здравето: мощното усещане, че си жив, не забелязваш страдание, нито се чувстваш застрашен, защото можеш да се разболееш … В един интегриран момент нищо от това не се възприема, защото тялото, когато е интегрирано, работи перфектно. Това е независимо от смъртта. Умирането няма нищо общо с болестта. Умирането е свързано с живота и е перфектно.
- Постигането на тази съгласуваност лична мисия ли е?
-В рамките на малката вселена, каквато е всеки от нас, този път към съгласуваност е част от нашето участие във Вселената. Вселената е с участието. Ние участваме в съгласуваността на Вселената и тази универсална съгласуваност участва във всички нас.
-Каква роля играят емоциите?
-Настоявам много върху важността на емоциите, защото те ни водят много, като например, когато чувстваме, че разширяването на свързаността, щастието или нещата вървят лесно, искате да дадете … Това качество на емоциите ни казва, че сме в съгласуваност и тялото го забелязва: всичко тече, вие се чувствате добре. Хубаво е, когато забележим това.
-Емоционалният дисбаланс ли е основната причина за заболяване?
-Той е добър пратеник; Повече от кауза, той информира, че нещо не върви добре и точно тогава трябва да спрем и да можем да вдишаме тази емоция и да я приемем, защото тя ни говори за нещо. Пътят към съгласуваността е да приемем, включително, нашите несвързани части.
-Интегративната медицина често се свързва с лечение на рак, но дали това е най-добрият терен или би била по-ефективна в началните етапи или в превантивните грижи?
-В началните фази това е мястото, където е най-ефективно, защото когато имаме състояние на рак, процесът е много увреден и ще бъде по-труден, наред с други неща, защото лечението, което ни лекува едновременно, ни затруднява.
-Ти ли си от лекарите, които дават надежда до последния момент?
-Искам да присъствам до последния момент. Ако има малко надежда, защо не се откажете от нея? Но никога не давам фалшива надежда. Необходима е зрялост от страна на лекаря и пациента, а това отнема време и контакт. Можете да бъдете реалисти, без да изпадате в депресия.
-Може ли този тип съпровод да се появи при конвенционални грижи за рак?
-Акомпаниментът зависи от човека, но при конвенционалната онкология, с околната среда, времето и обстоятелствата е много трудно да се направи, въпреки че има онколози с голямо човешко качество, които успяват да го направят. Има всичко, но системата и обучението по конвенционална онкология не благоприятстват този съпровод. Медицинските сестри и други от общността за грижа за рака помагат да се поддържа този процес минимално.
