„Ваксината срещу HPV е евтин хит“

Montse Cano

Журналистът Мигел Джара не се страхува да влезе в тема табу като ваксините: неговите данни разкриват икономическите интереси зад масовите кампании.

Мигел Джара е писател и журналист, специализиран в разследването на спорни въпроси на общественото здраве. Сред книгите му са Трафиканти на здраве (изд. Икария), Здравето, което идва. Нови болести и пускането на пазара на страх (Ed. Peninsula) или ваксини, справедливите (Ed. Peninsula), където той осъжда, че не всички ваксини са безопасни . Той е и партньор-основател на Адвокатско дружество Almodóvar & Jara, специализирано в областта на здравните спорове.

Джара се превърна в неудобен журналист за част от фармацевтичната индустрия. Толкова много, че на някои конференции за ваксини те му налагат вето за достъп. Това е една от цените, които трябва да платите, за да откриете скритата страна на ваксините и другите лекарства .

Ваксините имат противопоказания и рискове

Колко дози ваксини получава средният човек?
-В първите години те са около двадесет.

-И колко ваксини, които са на етап експериментиране, предстоят?
-Около 200 нови ваксини. Представянето на нова ваксина на пазара е изключително бавна стъпка. Преди около десет години беше постигнат напредък във ваксините като ротавирус или менингококов менингит, които вече са на разположение, не без противоречия.

-Кои ваксини днес са най-проблематични поради техните сериозни странични ефекти и с ясни и доказани случаи?
-Този, който се откроява най-много поради сериозните си нежелани реакции, е този на човешкия папиломен вирус (HPV). Преди година и половина в системата на Европейския съюз за уведомяване за вреди от наркотици имаше до 352 уведомления за възможни смъртни случаи, свързани с тази имунизация. Това само в Европа.

-От друга страна, според вашата информация, някои ваксини дори не са ефективни. Които са?
-Парадигматичният случай е този на грипната ваксина за всеки сезон. Изследванията за неговата ефективност почти го приравняват на плацебо. Той има много малка ефективност, но всяка година по това време започва кампанията за ваксиниране, насърчавана от здравните власти. И не трябва да се забравя, че в "епидемични" ситуации, както се случи през 2009 г. с грип А, новите ваксини бяха пуснати на пазара толкова бързо, че причиниха нови и необратими щети, като нарколепсия, патологична атака на съня .

-А процентът на хората, които страдат от сериозни нежелани реакции?
-В Съединените щати и Европейския съюз има системи за уведомяване, но има недостатъчно уведомяване за споменатите странични ефекти и по този начин е невъзможно да се знае какъв е истинският обхват, както са признати от самите здравни власти. Вярно е, че при ваксините като цяло няма много нежелани реакции, но когато се появят, те обикновено са много сериозни. Моят опит е, че когато се случи нещастие, здравните власти гледат по друг начин и не помагат на засегнатите семейства или дори възпрепятстват усилията им да търсят истината, справедливостта и обезщетението за вреди.

„При ваксините като цяло няма много нежелани реакции, но когато се появят, те обикновено са много сериозни“

-Адвокатско дружество Almodóvar y Jara, на което вие сте съосновател заедно с адвоката, специализирал се в областта на здравното право Франсиско Алмодовар, се е заело с някои дела по трагични случаи. Кой точно е съден и защо?
- Във фирмата се занимаваме със случаи на бебета и деца, където съдебно разследваме дали са били засегнати от ваксини или не. Това са бебета, които са починали няколко дни след приема на MMR. Бебета със слаба или променена имунна система, които се ваксинират без каквато и да е предпазна мярка … Те са малки, които остават с хронични усложнени енцефалопатии. Също така се справяме с повечето случаи на увреждане на ваксината срещу HPV в Испания. Имаме дела пред Националния съд срещу лабораторията и срещу Министерството на здравеопазването за неспазване на задачите му по фармакологична бдителност, поради липса на адекватна, доказана, актуализирана и отговорна информация за безопасността на тези ваксини и реалната им ефикасност.

- Има ли важна резолюция, която дава причината за пострадалите?
-Има няколко изречения. Като цяло се поддържат присъди срещу публичните администрации за непропорционални щети. Съществуват и присъди за MMR и грипни ваксини (за пропускане на информация за нежеланата реакция на нарколепсията).

-И текущи твърдения, които са забележителни с възможното им бъдещо значение?
-За нас това на едно от момичетата във Валенсия, засегнати от HPV ваксината, което започна със симптоми минута след поставянето й. Очакваме присъда след няколко дни (вж. Бележка в края на интервюто).

„Използва се маркетинг на страха: страхът се насажда в населението по организиран начин, за да се продаде HPV ваксината или да се оправдае налагането й“

-Писахте, че ваксината срещу HPV е «икономически удар». Защо?
-Това е ваксина, предназначена да "предотврати" рак на маточната шийка, но тъй като това е бавно растящ рак и ваксината е въведена наскоро, няма да знаем реалната й ефективност в продължение на две десетилетия. Съществува и тестът на Папаниколау за откриване на този рак. Той е ефективен и евтин и не е необходимо да го оставяте, дори ако сте получили ваксината. Ваксината има много висока цена и най-лошото е, че от пускането й на пазара е причинила сериозни щети до степен, че Япония е спряла да я препоръчва. Това е голям скандал и се използва маркетинг на страха: страхът се насажда в населението по организиран начин, за да го продаде или да оправдае налагането му.

-Оплаква се, че във всяка медицинска асоциация има конфликт на интереси, защото тя си сътрудничи с фармацевтичната индустрия. И че гласовете, критикуващи ваксините, страдат от голям тормоз.
-Тук се сближават две теми. От една страна, идеология, тъй като в сегашната здравна система ваксините се считат за бижуто на медицината. И това е добре, но за да продължим напред е необходима постоянна самокритика. Когато се доближите до идеологията си, можете да изпаднете в догматизъм. От друга страна, има огромни търговски интереси. Те преместват много пари и постоянно. Така че или от идеология, или от икономика, или и от двете, критичните гласове не се интересуват, вече не са "антиваксини", а тези, които представляват най-малко критики.

"Поради идеологията, икономиката или и двете, критичните гласове не представляват интерес"

-Как да разберем кои са правилните ваксини, наистина добрите?
-Това е трудно. Както казвам в книгата, в областта на ваксините има противоречиви мнения. Цитирам Карлос Гонсалес, който смята, че практически всички ваксини са необходими. Цитирам Xavier Uriarte, който вярва, че на практика всички те са разходни, и цитирам Juan Gérvas, който казва, че много от тях са полезни, а други не са оправдали тяхната ефективност. Най-добре е да сте добре информирани за всеки един и да избирате свободно.

(Бележка от редактора: През февруари 2022-2023 г. Върховният съд на Астурия постанови, че Андреа, млада астурийка, е починала в резултат на приложението на ваксината срещу папилома, след като е претърпяла алергична криза, която не е свързана с първата доза)

Вие също се интересувате