„Вашият психиатър не ви казва всичко“

Силвия Диес

Колкото повече психиатрия напредва, толкова повече психични заболявания има. И когато човек постъпва във всяка психиатрична служба, той напуска с диагностика и лечение. Би било необходимо да се постави въпроса защо е така.

Хавиер Кареньо, психиатър в болница Povisa във Виго, и Кепа Матила, клиничен психолог и психоаналитик в болница Рио Хортега във Валядолид, са автори на книгата Неща, които вашият психиатър никога не ви е казвал (Xoroi Ediciones).

Те разкриват с огромно богатство от клинични изследвания и тестове как сегашната психиатрия, в името на предполагаема "наука", вместо да лекува, е умножила психичните заболявания.

Не всичко се решава с хапче

Хавиер Кареньо и Кепа Матила, в книгата си „Неща, които вашият психиатър никога не ви е казал, осъждат вредата от това да се справите с хапче за всеки симптом на човешко страдание. Тези професионалисти виждат всеки ден опустошенията на тази психиатрия, която има DSM-V като библия на съмнителна научна валидност и те отказват да приемат това намаляване на човешкото страдание по психиатричен начин.

Какво не ни казва нашият психиатър?

Не че вашият психиатър крие нещо от вас или че е лош човек, той не ви казва, защото не знае. Проблемът е, че днешната психиатрия основава своите практики на наука, която има глинени крака и бледнее в сравнение с други науки, защото измерването на тъгата никога не е същото като измерването на кръвната глюкоза.

Изправени сме пред голяма епистемична трудност при оценяването колко субективно е това, което психиатрията представлява автентично; но междувременно психиатричните практики, като се извиняват за биологизма, забравят човешкото, което винаги е извън биологията.

Липсва повече човечност …

Нашата книга се опитва да възстанови това човечество, изгубено в психиатрията, защото лекарството за психични страдания трябва да премине през обръщане към човека; настоящата психиатрия обаче намали дискомфорта до хапче.

Човешкият дискомфорт се свежда до заболяване и при това намаляване хапчето замества лечебната сила на връзката пациент-психиатър, лечебната сила на пренасяне и слушане.

В своята книга те оспорват валидността на DSM като диагностичен инструмент.

Психиатърът Робърт Спицър инициира преразглеждането на DSM-II и резултатът от него DSM-III е продаден като квинтесенция на науката и като плод на научните изследвания. Но с течение на времето се видя, че това не е подкрепено от никакво разследване, а е резултат от споразумение между професионалисти, които са се срещнали в една стая и са гласували.

Когато приключиха с определянето на мазохистично разстройство, съпругата на Спицър, която беше там, побутна съпруга си: „Скъпа, отговарям на всички симптоми“. На което той отговори: "Е, ще премахнем две или три …".

Дали е така? Може ли някой да отговори на всички симптоми?

През двадесети и двадесет и първи век в психиатрията са извършени много класификации на психичните заболявания, като всички се предполага, че са много научни, въпреки че всяка е заменила предишната. Измислени са и нови психични заболявания, които ги карат да се размножават. Човек може на случаен принцип да отвори DSM-V, да посочи разстройство и да открие, че те може да отговарят на всички определящи критерии.

Ужасното е, че колкото повече напредва психиатрията, толкова повече психични заболявания има.

И когато човек постъпва във всяка психиатрична служба, той напуска с диагностика и лечение. Би било необходимо да се постави въпроса защо е така. Професионалистите живеят с натиска за диагностика и със задължението за лечение, което в случая на деца е още по-тъжно.

Как действа TDHA при деца?

В Холандия почти 32,4% от детското население е диагностицирано с ADHD; в САЩ диагнозите са се увеличили с 53% през последните десет години, а в Испания ADHD е около 5%. Интересно е да се отбележи, че в страни като Франция, където е забранено да се лекуват деца от самото начало, тя едва се диагностицира и процентът е 0,5% от детското население.

Как обяснявате? Дали френските момчета и момичета имат различна генетика?

ADHA се увеличава от 1980 г. след появата на DSM-III, когато разпространението му е 0,2%.

Ние вярваме, че TDHA не съществува.

Това не означава, че днес няма момчета и момичета, които да не могат да се концентрират, въпросът е: Не е ли това дъщерно дружество на нашата култура, което изисква от тях да живеят в града, където излизат за половин час, те имат програма, пълна с дейности, всички насочени, всичко за тяхно добро и всички дарове, които искат да ги накарат да се държат …? Не е ли това вашият отговор на подобни искания? Това не означава, че те са увредени мозъка или имат биологична дисфункция. Всъщност те се опитват да открият тази дисфункция от години и тя не съществува. Ако изисквате много неща от дете и освен това да бъдете щастливи, какво очаквате?

Ние създаваме болни …

Скандинавските страни имат деца, които играят до 10-годишна възраст и точно това има смисъл, защото те са деца, а не машини за ефективност. За нас психичните заболявания не съществуват в природата, но са човешко изобретение, което понякога може да бъде полезно, а друг път е много вредно. Може би, ако бихме могли да разберем TDHA от друго място, отговорът ни, когато се обръщаме към него, би бил много по-подходящ.

Някои изследвания показват, че децата, които приемат амфетамини, са възрастни, които по-често употребяват кокаин; а тези, които го правят дълго време, могат да имат забавяне на съзряването, намаляване на теглото и ръста, внезапна смърт и сърдечни проблеми.

Ако това не е биологичен проблем, тогава какво причинява психично разстройство?

Имате вътрешен дискомфорт, по каквато и да е причина, поради вашата история, защото някои неща са ви се случили и вие проявявате симптом като например фобия, депресия, състояние на тревожност … Това е диагноза, но важното е какво се крие зад този симптом: човешки дискомфорт.

Екзистенциалният дистрес се прокрадва във всички симптоми от депресия до фибромиалгия.

Всички те са отговори на лекотата на битието. За да помогнете наистина на човека, е необходимо да се опитате да разберете от какво страда и психиатрията отново да зададе на пациента хипократовите въпроси: Какво не ви е наред? Откога? Как ти се случва? Какво чувстваш? Как да сменя?

Опознайте причината …

Да, разглеждането на етиологията на симптома, защото това поражда пациента да може да разработи дискурс за това, което той чувства в рамка в живота си. Историята на пациента е по-важна от етикета на диагнозата, който сега е точно обратното:

„Там, където имате симптом, ви давам хапче, за да го премахнете, без да се опитвате да разберете какво го е създало.“

Човешката култура винаги създава жизненоважен дискомфорт и мъка, която е под всякакви симптоми.

И какви симптоми произвежда нашата култура най-често?

Мъката и депресията, симптоми, които винаги са тясно свързани. Но в нашето общество депресията се вижда по-добре. Ако изпитвам мъка и развия фобия, изглеждам глупаво, но ако кажа: „Тъжно ми е“, обществото го позволява, защото сме в дискурса за ефективността и съвременният изход от него е да кажем: „Не мога. Оттеглям се от света ”. Ако обаче кажете на човек от Зимбабве, че не сте ходили на работа, защото сте тъжни, той ще ви каже: „Но ако е по-добре да отидете на работа, тогава ще бъдете щастливи …“.

И какво казват те на своите пациенти с депресия или тревожност?

Зависи от всеки човек. Задаваме им въпросите на Хипократ, а някои им казвате, че трябва да се върнат на работа; Трябва да хванете другите за ръка и да ги придружите до леглото и да бъдете с тях; и други, които трябва да спрат, защото това, което им се случва, е че са обиколили и затова са се счупили.

Винаги зависи от всеки човек.