„Да не караме животните да страдат е абсолютен приоритет“

Ана Монтес

Френският философ Фредерик Леноар се включва в борбата за защита на животните от етична и правна гледна точка: признаването на техните права е спешно.

На видеоклипове за животните свръхексплоатация в интензивни стопанства , причинени Фредерик Леноар отвращение и болка, когато ги видя, и те са го подтиква да напише отворено писмо до Животни (Ariel, 2022-2023).

"Ганди ни каза, че ценността на цивилизацията е нейният начин да се грижи за най-слабите и това са животните, изцяло на милостта на хората, защото те нямат глас да се защитават. Така че ние трябва да го направим сами за тях", казва той Леноар, предизвиквайки ни да демонстрираме своето морално превъзходство.

Фредерик Леноар, за правата на животните

Интересът на Фредерик Леноар към хуманното отношение към животните не е нов. Като активист за правата на животните той също основава асоциацията Ensemble pour les animaux, а по-късно е съосновател на SEVE, Savoir Être et Vivre Ensemble.

Освен че е философ, социолог и историк на религиите, той е автор и на повече от 50 творби, включително есета, романи и истории. Говорихме с него за разбирането му за защита на правата на животните.

-Разширяването на правата на животните ще остане ли утопия или друга съвест ще изкова?
- Изключително оптимистичен съм. Вярвам, че всичко може да се промени много, дори ако хранителните навици са дълбоко вкоренени.

Все повече хора изобличават начина, по който животните се третират в интензивно земеделие, и все повече хора се интересуват от техните характеристики, чувствителност и интелигентност. Например деца, които ще имат различно поведение от нашите поколения.

Ето защо Законът ще се развива, както вече виждаме в съображенията, взети на европейско ниво, при които животните имат статут, който се е развил. Сега много страни ги разпознават като съзнателни същества, които трябва да защитим.

-Кое е най-важното и спешно право, което животните вече трябва да придобият?
-Не ги караш да страдат е абсолютен приоритет. Всички безполезни страдания трябва да бъдат забранени.

В случай на клане в кланицата, трябва предварително да направим зашеметяването му. А при вивисекцията има много алтернативни методи за избягване на смъртта.

-Днес дори органичните животни не са пощадени от кърваво клане днес … Защо фермерите не могат да използват подвижни кланици, ако спасяват страданията?
-Защото фиксираните кланици с много строги хигиенни условия оказват натиск от закона да забрани мобилните телефони.

Ето защо поредица от асоциации се борят да разрешат клането във фермата. Решението е намерено от северноевропейски страни като Норвегия; те са създали много модерни камиони, където животните се колят, без да изпитват стрес или мъка, без дори да осъзнават, и където са замръзнали по време на рязане.

Купувайте по-малко месо

-Имаме все повече домашни любимци, но се консумира повече месо. Противоречие ли е?
-Това е резултат от шизофренията, в която живеем. Имаме своите животни наблизо и затова ги разбираме.

Но трябва да знаете реалността, защото това, което не виждаме и не знаем, не ни движи или генерира вина. Това се случва, когато открием страданието зад месото, което консумираме. Виждайки как живеят тези фабрични селскостопански животни, вече не можем да го понасяме.

Ето защо през последните три години много хора във Франция са станали вегетарианци, защото са видели непоносими видеоклипове за страдания на животни в животновъдството, които не са си представяли.

-Зад това има бизнес емпориум, който не е толкова лесно да се демонтира …
-Най-хубавото е потребителите да купуват по-малко месо. И след като индустрията види това намаляване на потреблението, ще трябва да промени практиките си, ако иска да оцелее. Не е невъзможно.

Все повече хора купуват органични яйца и яйца от свободно отглеждане, а повече ресторанти предлагат веган менюта или посочват произхода на животните си. Освен това има цялостно образование, което трябва да проведем относно вегетарианското хранене, което, макар и здравословно, се възприема като не особено вкусно и тъжно.

Изберете по-малко чувствителни живи същества

-В момента на консумация от животни, маркирате йерархия или се прави разлика между видовете …
-Ние трябва да започне от факта, че нашият закон на живота е да се хранят с друго живо същество, било то растителен или животински произход, защото дори един морков също има чувствителност .

Но трябва да изберете и изборът е да ядете животни или зеленчуци, които са най-малко интелигентни, съзнателни и чувствителни към страданието. Тогава ще бъде по-добре да убиете насекомо, протеин, препоръчан от Световната здравна организация, отколкото крава.

Всички животни могат да имат чувства, но е необходимо да се види каква е степента на еволюция на емоциите, страданието и интелигентността на всяко едно.

-Климатичните промени и липсата на природни ресурси ще принудят промяната в храната към веганство или флекситаризъм. Виждате ли го като възможност?
-От момента, в който един хектар позволява да се хранят трима месоядни хора или петдесет вегетарианци, трябва да приемем, че човечеството е принудено значително да намали консумацията си на месо, тъй като освен това водата е оскъдна, а добитъкът е втората причина за затопляне глобален.

Ужасното е, че докато осъзнаваме, развиващите се страни като Китай или Индия искат да се хранят като западняци и да увеличат консумацията си на месо.

Отидете вегетариански

-Как можете да стигнете до вегетарианството, към което се стремите?
-Създаването на веган от един ден на следващия изглежда перфектно, но истината е, че малко хора могат да го направят.

Вече не купувам месо, а само риба, защото мисля, че е добре да ям малко животински протеин, но с времето се надявам да стана строг вегетарианец. Затова е по-добре да го направите стъпка по стъпка, да намалите консумацията на месо или, във всеки случай, да купувате само това, което идва от екстензивно животновъдство.

-До каква точка човек се е разграничил днес от животните?
-Когато бях малка, в градчето, където прекарвах лятото, всички имаха прасета, овце, пилета и изпитваха много повече уважение към тях.

На всеки две или три години се убиваше прасе и това беше част от етапите на живота му. Но днес почти няма фермери, които имат контакт с животни, защото 90% от месото, което ядем, идва от фабрично земеделие.

-Реалност като тази тук …
-Ако живеехме в контакт с животни, щяхме да осъзнаем техните страдания, различните им качества и форми на интелигентност. Познаването им е най-добрият начин да ги уважаваме, защото те не са толкова различни от нас.

-Книгата включва големи предизвикателства като това, че никой човек няма да има право да притежава животно, да го купува или продава, или че ще има адвокати, които да ги защитават …
-Когато признаем правата на животните, може да има адвокати, които се явяват като гражданска страна, за да ги защитят от техните собственици, когато не получават добро лечение.

Но не мисля, че всички животни трябва да бъдат върнати в дивата природа. За опитомените животни се нуждаем от фигурата на собственика, защото те зависят от него за храна и грижи.

Освен това мнозина са намерили връзка с човека и тя трябва да се използва положително; например, за да се помогне на деца с аутизъм … Те също са от полза за животните, защото имат и съпричастност към хората.