Слушане на гласове: симптом на гений или причина за страдание?

Ребека Гарсия Нието

Откритото споделяне на опита с чуването на гласове помага да се успокоят мъките и психическите болки, които пораждат, особено в началото. Групите за слушане на глас вършат чудесна работа.

Нобеловият лауреат по икономика Джон Форбс Неш вярва, че гласовете, които чува в главата му, са тайни съобщения, изпратени му от извънземни. Той беше убеден, че той е избраният да спаси човечеството, да бъде Йов или император на Антарктида, но също така беше способен да решава математически задачи, които се смятаха за неразрешими.

На въпрос от професор от Харвард как е възможно един рационален човек като него да повярва, че извънземните му изпращат сигнали, Неш отговори, че тези идеи са му дошли по същия начин, както математическите идеи, които са му донесли Нобелова награда, затова те взе сериозно.

Гласове и подвизи: честа асоциация

Неговият случай, известен в цял свят с филма „Прекрасен ум“, често е източник на дебати : за някои, които защитават, че чуването на гласове е симптом на психично заболяване, Наш е пример за това как лечението с наркотици помага за намаляване на симптомите; За други тези, които защитават демедикализацията на гласовете, са пример за това как е възможно да се „излекува” без лекарства.

Голяма част от този спор се дължи на самия филм. В него се казва, че Наш се е подобрил благодарение на така наречените антипсихотици от второ поколение, когато истината е, че той е спрял да приема лекарствата през 1970 година . Не е точно обаче да се говори за „лечение“ и в случая на Неш. Самият той не се смяташе за възстановен, тъй като не беше в състояние да работи по математически задачи. Освен това, въпреки че те намаляват по интензивност и честота с остаряването, реалността е, че гласовете никога не изчезват.

Противоречието около гласовете датира от ранните дни на психиатрията. Както Енрик Новела разказва в „Психопатологичният дискурс на модерността“, голяма част от алиенистите, като Байларгер, смятат халюцинациите за патологични ; От друга страна, други, като Brierre de Boismont, не вярваха, че всички те непременно са така (той мислеше преди всичко за светци като Йоан Д'Арк или Свети Игнатий Лойола). Brierre също се бори срещу идеята, че „най-възвишените мнения, най-големите компании … са били застъпвани или изпълнявани от луди“.

Тази идея, която смесва гения и лудостта, е оцеляла и до днес. Всъщност това е редовен елемент в дебата за гласовете.

Човек може да бъде блестящ в своята област - гений, ако щете - и също така може да чува гласове (случаят на Неш е добър пример). Според мен обаче неговите интелектуални постижения не се дължат на гласовете и заблудите, с които те обикновено са придружени, но като цяло той е успял да ги постигне въпреки тях.

От психични заболявания до психически страдания

Следователно дебатът не е нов, разликата е, че сега се провежда и извън медицинската и академичната среда.

Понастоящем, за преобладаващия медицински модел в психиатрията, чуването на гласове е симптом на сериозно психично заболяване , като шизофрения или биполярно разстройство, поради аномалия във функционирането на мозъка, което изисква фармакологично лечение.

Този модел все по-често се поставя под въпрос и много специалисти започват да говорят за „психическо страдание“, вместо за „психично заболяване“. От тази гледна точка чуването на гласове е форма на психично страдание , може би не най-често срещаната, но въпреки това форма на човешко страдание.

Овластяване на обекта: как да се справя с гласовете

В допълнение към стигмата, свързана с психични заболявания, медицинският модел поставя субекта в пасивна позиция . На пациента се препоръчва да води спокоен живот и най-вече да приема лекарства. С новите начини за разбиране на тези преживявания субектът има по-активна роля в управлението на гласовете, които чува. Става въпрос за разбирането им, осмислянето им, възможността да упражняваме по-голям контрол над тях.

С течение на годините Наш започна да разпитва гласове и започна да отхвърля заблуждаващите мисли. Повече от изцеление, трябва да говорим за по-голям контрол над гласовете и заблудите. Струва ми се, че това е реалистична цел, към която да се стремя. Става въпрос за намаляване на мъките, които произвеждат, като ги кара да страдат по-малко.

Слушане на общи гласове: Ефективен начин за намаляване на бедствието

Друг аспект, който се променя (към по-добро) в нашето разбиране за тези преживявания, са групите за слушане на глас . От страх да не бъдат етикетирани като луди и да не попаднат в кабинета на психиатър, тези преживявания се живеели сами (въпреки мъките, които обикновено ги съпътстват, особено когато гласовете започнат да се чуват). Благодарение на Движението на слушателите на глас, възникнало през 80-те години на миналия век , много хора се събират, за да говорят за гласовете си.

Положителните аспекти на тези групи са много: те помагат за облекчаване на изолацията на тези хора; те допринасят за нормализиране на своя опит; те генерират мрежи за поддръжка.

Изглежда обаче необходимо да се изяснят някои от принципите, на които те се основават.

За много от тези групи „слушането на гласове е нормална, макар и необичайна и лична вариация на човешкия опит“ . Те са прави, когато казват, че тези преживявания не са толкова редки, както обикновено си мислим, и че много „нормални“ хора са имали едно от тези преживявания в даден момент от живота си (някои научни изследвания, като това на Джонс и др. Слухови словесни халюцинации при хора с и без нужда от грижи в бюлетина за шизофрения, те го одобряват).

Но, независимо от дихотомията на нормалността / аномалията и по-голямата или по-малката честота на тези преживявания сред населението, този подход пренебрегва нещо важно: в много случаи гласовете пораждат много мъки, особено в началото. Според мен въпросът не е дали е повече или по-малко "нормално" да се чуват гласове, а какво може да се направи, така че хората, които ги чуват, да страдат по-малко и да могат да живеят с тях възможно най-добре.

Важно ли е лечението?

И тук стигаме до другата голяма точка на дебата. Роднините на участниците в тези групи често са загрижени, че синът им, съпругата му … ще отпаднат от лечението. В крайна сметка, ако чуването на гласове е нормално преживяване, защо би трябвало да пият лекарства, които живеят като налагане? Все повече и повече специалисти в областта на психичното здраве вярват, че е необходимо да се промени начинът им на лечение и под това нямам предвид видовете или дозите на лекарствата, а начина, по който те се предписват.

Не става въпрос за налагане на лекарството, а за информиране на лицето, което ще го приема, за неговите предимства, страничните му ефекти и какви възможности са на разположение, включително психологично лечение, така че това лице да може да взема решения с помощта на професионалиста.

Съобщението, което се предава в тези групи, е много важно. В края на деня получаваме по-добри съвети от тези, които са преминали през същото нещо като нас . В този смисъл наскоро у нас излезе графичен роман, който ми се струва много ценен.

В излишък Фернандо Балиус говори за гласове, за мъка („Това, което те наричат ​​епизод или психотично огнище, винаги е ужасяващо“), за това какво може да се счита за „нормално“ и кое не:

„Преди да навърша двадесет години, започнах да имам сериозни проблеми при разграничаването на това, което мисля за реалността, и това, което е реалност. Това е преживяване, което почти всички хора са имали по едно или друго време от живота си, но проблемът идва, когато границите определено се разреждат и вашият свят се разлива във всички посоки ”.

Но преди всичко той говори за това, което е било полезно за него: когато лекарството му е помогнало и кога не, какви психологични лечения са му помогнали, какво може да се направи, за да има по-голям контрол над гласовете …

Несъмнено трябва да се направи много, но не може да се отрече, че нещата се променят. Тези, които чуват гласове, говорят открито за преживяванията си и все повече и повече специалисти в областта на психичното здраве се застъпват за връзка с пациентите въз основа на безпристрастна информация, сътрудничество и подкрепа от партньори . Възможен е и друг начин за разбиране и справяне с гласовете.

Така го живеят хората, които чуват гласове

• Особено в началото , когато се появят гласовете, човек обикновено живее с голяма мъка.
• Всеки човек трябва да намери начини да се справи с гласове, които са му полезни , независимо дали това говори за тях в групи за слушане на глас, терапия и / или антипсихотични лекарства.
• Някои хора намират гласа си за полезен , насърчителен и утешителен; за други гласовете са обидни и могат да бъдат много нараняващи, причинявайки им голям дискомфорт и големи психически страдания.
• Съвети като „игнорирайте ги, те не са истински, те са плод на вашето въображение" … те са склонни да имат обратен ефект. За да се увеличи контролът върху тях е важно да ги разберете, да ги осмислите.
• Гласовете казват нещо важно за субекта, който ги чува, за биографията им, те съдържат знания, които често се игнорират. Слушането трябва да бъде съществена част от лечението.
• След травмиращо събитие някои хора започват да чуват гласове, но не винаги трябва да са свързани.