Психофармацевтици: познаване на техните страховити странични ефекти

Изправени сме пред опасен за здравето коктейл: нови нарушения, свръхдиагностика и медикализация. Една проста рецепта може да промени живота ви. Разказваме ви всичко, което стои зад психотропните лекарства и те ни крият.

Не по-малко от 500 000 смъртни случая годишно могат да се отдадат на ефекта на наркотиците в Европа и САЩ , което представлява една от основните причини за смърт. Това е тиха епидемия. В рамките на тази цифра психотропните лекарства носят важна отговорност и Peter Gøtzsche знае това много добре.

Той е професор по проектиране и анализ на клинични изследвания и неговите обширни познания го карат да описва без колебание като „престъпления срещу човечеството“ какво прави фармацевтичната индустрия, като скрива страничните ефекти на психиатричните лекарства. Gøtzsche е и един от основателите на Nordic Cochrane Collaboration, организация с нестопанска цел, където изследователи от цял свят стриктно преглеждат лекарствата и други здравни продукти и техники, за да проверят тяхната безопасност, независимо от това, което казват производителите. . И призовава за революция в настоящата психиатрия, защото в много случаи тя не зачита правата на пациентите. Силно и ясно, така се показва в интервюто .

Интервю с Peter Gøtzsche

-Да поговорим за това какво крият психотропните лекарства … Психотропните
лекарства причиняват всякакви странични ефекти. Много психиатри твърдят, че антидепресантите ги нямат, но истината е, че те създават проблеми при повече от 50% от пациентите.
57% представят намаляване на либидото, 57% съобщават за забавяне на оргазма, а 46% - липса на оргазъм. Но най-трагичното е, че никой не ги предупреждава за тези ефекти и те започват да вярват, че те са "виновниците" за тях и че те са причинени от тяхната депресия.

-И преди да стигнете до депресия?
Промените в характера също са много чести, което не е изненадващо, като се има предвид, че настоящите психотропни лекарства действат върху самите основи на човешкия мозък и неговите основни функции. С приемането на антидепресанти се регистрира влошаване на настроението при 22% от случаите, възбуда при 16% от пациентите и в 6% от случаите увеличение от 28 точки по скалата на Хамилтън за оценка на депресия.

-В книгата си също така осъждате, че антидепресантите създават зависимост.
През 2003 г. СЗО призна, че флуоксетин (антидепресант) е сред 30-те лекарства, при които са открити случаи на зависимост. След това изявление обаче никой не се извини на пациентите. Когато флуоксетинът се оттегли, те регистрират симптоми на зависимост, че вместо да бъдат лекувани като такива, психиатърът уверява, че те са симптоми на същата депресия, с която пациентът продължава да приема лекарства цял живот.

-Ще бъдат закачени на хапчета за цял живот?
Едно убедително доказателство, че това са симптоми на лекарствена зависимост, е, че те изчезват в рамките на няколко часа, след като човекът започне да приема лекарството отново.
Пациентите не могат да се откажат, тъй като синдромът на отнемане се проявява в ужасни форми и много дълго във времето. Психотропните лекарства имат голяма вероятност да причинят трайно увреждане на мозъка, когато се използват дълго време.

„Зависимостта от лекарства е само един от многото негативни ефекти“

-Но те предпазват от самоубийство …
Това е поредният фалшив мит. Психиатрите твърдят, че наркотиците предпазват от самоубийство, което е погрешно. Така наречените "научни" изследвания ясно разкриват волята на провеждащите изследванията: те са планирали своите опити да покажат, че антидепресантите не представляват риск от самоубийство и са манипулирали получените резултати, за да се преструват, че са направили това заключение. Например те не вземат предвид събитията в живота на пациента след лечението. Всъщност през 2007 г. FDA прие, че те могат да бъдат причина за самоубийство във всички възрасти.

-Научните изследвания, които ги подкрепят, нямат достоверност?
В състояние съм да потвърдя, че практически всички тестове на психиатрични лекарства, контролирани от плацебо, които се провеждат в момента, не дават правилни резултати, тъй като условието за перфектно невежество относно това какъв вид хапчета се дава на пациентите не е изпълнено. субекти, подложени на теста. Само група пациенти, която не различава плацебото от активното лекарство, може да осигури научно точни резултати. Друга причина, поради която резултатите от теста са предубедени и ненадеждни, е фактът, че повечето пациенти, подложени на тези тестове, вече получават някакъв вид лечение и са наясно с неговите странични ефекти. Тестовете са толкова лошо проектирани, че са безполезни за доказване на каквото и да било.

-И предписват ли се без извършване на диагностични тестове?
Времето, посветено на психиатрични посещения, от което много хора излизат с диагноза депресия, е изключително ограничено. Това са посещения от няколко минути, през които психиатърът трябва да реши коя от 1500 официално признати форми на депресия страда от всеки посетен пациент. И те излизат от това кратко посещение с рецепта за живота. Много от тях, които са диагностицирани с депресия, ви казват, че просто са получили въпросник и никога не са получили допълнителни тестове, за да потвърдят диагнозата. Отне само десет минути, за да завърши с диагноза и рецепта за психотропни лекарства. Настоящата степен на свръхдиагностика и прекомерно лечение на депресията е гигантска и има много сериозни последици.

-Защо психиатрите не действат?
Има много престижни психиатри, които са слепи за всичко, което казвам, които не са в състояние да видят огромното количество проблеми и щети, причинени от наркотици, електрошокове, принудителни интернации и лечения, наложени против волята на пациентите. пациенти. Наричам ги „сребърни връзки“, които наистина са ограничени до защита на много митове и лъжи. И го правят, защото самите те печелят големи печалби, като се поставят в услуга на тези лъжи и фармацевтичната индустрия, която ги разпространява.

Психиатрията и фармацевтичната индустрия: най-малкото е пациентът …

-Как стигнете до тази ситуация?
Проблемът започва с Диагностичния наръчник, DSM (Диагностичен и статистически наръчник на психичните разстройства), чиито критерии са толкова неясни, че изглежда, че психиатричната диагноза ни чака всички. И вече има такива, които показаха, че критериите за DSM са ненаучни. Не можем да кажем категорично от какво се състои психичното разстройство. Следователно е необходимо тези критерии да бъдат изпробвани: да се приложат нормалните процедури на настоящата психиатрична диагноза към здрави хора, за да се види дали трябва да бъдат диагностицирани, според тези критерии, някакво психично заболяване. Резултатът е, че когато прилагате диагностичните критерии към нормални, здрави хора, в крайна сметка получавате диагноза психично заболяване. Ясно е, че използваната методология не е надеждна.

-Същото се случва и с тъгата …
Точно така. Тъгата е естествена емоция, която засяга всички ни от време на време и не трябва да се лекува с лекарства. Тъгата твърде често причинява необосновани диагнози за депресия. Никое лекарство не служи за освобождаване на никого от тъга и вместо това е една от основните причини за настоящите ексцесии в диагностиката и лечението на наркотици.
Според DSM IV 9% от възрастните страдат от депресия, което за мен е депресираща диагноза на депресията. Според DSM II преди симптомите на дуел не се даваха лекарства преди две години; С DSM IV вече се препоръчва прилагането на лекарства, ако тъгата не е изчезнала 9 месеца след загубата; и с DSM V се предписва лекарство, ако две седмици след загуба пациентът все още е тъжен.

-Възниква ли при други заболявания?
Диагнозата на биполярно разстройство се е умножила по 40 от 1994 до 2003 г., като честотата му е от 25 на 100 000 души до 1003 на 100 000 души на възраст между 0 и 19 години. И от 105 на 100 000 до 1 679 на 100 000 при тези над 20-годишна възраст. Това представлява 85% увеличение на диагнозите. Също така е забелязано, че диагнозата шизофрения може да бъде грешна в половината от случаите.

-И какво предлагате?
Най-доброто нещо би било да диагностицирате по-малко, много по-малко. И трябва да заредим DSM завинаги и да започнем от нулата. Трябва да се съсредоточим много повече върху личната история на всеки индивид, вместо да се вманиачаваме върху тип диагноза, за която сме се оказали ненаучна.
Важното е да се работи от проблемите, травмите, предизвикателствата и качествата на всеки човек. Психотерапията трябва да бъде в основата на психиатрията и психотропните лекарства не трябва да се използват като норма, а само когато е строго необходимо за справяне с острите пристъпи и само ако пациентът ги приеме.

-А когато пациентът е дете …
Трябва да се забрани предписването на психотропни лекарства на деца. Въпреки че може да има някои, които могат да се подобрят чрез краткосрочно лечение с психотропни лекарства, би било по-добре, ако употребата им е напълно забранена в детската популация, тъй като ползите биха били много по-важни от вредите, причинени от забраната. Администрирането на психотропни лекарства на деца е опасно, тъй като мозъкът им все още е в ранните етапи на своето развитие и е много чувствителен.

-Споделено мнение ли е?
В Дания всеки ден има повече психиатри, които са съгласни с мен, че децата трябва да бъдат демедикализирани, а в САЩ също има движение в тази посока. Но все още има много държави, в които да продължите да се биете.

-В определени случаи необходими ли са антипсихотици?
По отношение на психозата, много психиатри твърдят, че антипсихотичните лекарства позволяват на пациентите да живеят по-дълго, но това не се основава на истински научно мислене. Истинската наука ни казва, че антипсихотиците причиняват някои смъртни случаи. Например сред възрастното население употребата му представлява 100% увеличение на смъртността. Те са лекарства, които не са безопасни нито за деца и младежи, нито за възрастни и възрастни хора.

-Така че, без хапчета …
Изглежда, сякаш хората не са в състояние да се изправят пред проблемите, които животът носи със себе си, нито да се учат от тази борба с проблемите, за да живеят по-добре в бъдеще. Не бива да удавяме проблемите в опиума, както хората през XIX век, или в алкохола и психотропните лекарства, както сега. Наркотиците, които са мозъчно активни, като алкохолни напитки, притъпяват чувствата и ни пречат да мислим ясно. Те дори могат да събудят нашата агресивност. Те не са решение, когато имаме проблем. С хапчета не учим уроци.

-Психотерапията по-добра ли е?
Може да помогне на хората, може да ги излекува, дори от психоза, но решаващият елемент на терапията е връзката между терапевта и пациента. Нормално е да трябва да пробвате различни, докато намерите най-подходящия.

„Резултатите от теста са отклонение“

Аз самият изучавах критериите на Psych Central, много награден уебсайт и също похвален от неутрални хора. Осем души, които са работили успешно по нашите специалности, са преминали тестовете си за депресия. Нито един от трите въпросника, които изпратихме, не излезе добре. Според Psych Central двама от нас са страдали от депресия, а четирима сме имали с абсолютна сигурност или голяма вероятност ADHD.

Седем от нас бяхме маниаци; човек се нуждаеше от спешно лечение … Резултатите, които получихме чрез изпращане на тези въпросници, са отклонение. Аз самият изучавах критериите на Psych Central, много награждаван уебсайт и също похвален от неутрални хора. Осем души, които са работили успешно по нашите специалности, са преминали тестовете си за депресия. Нито един от трите въпросника, които изпратихме, не излезе добре. Според Psych Central двама от нас са страдали от депресия, а четирима сме имали с абсолютна сигурност или голяма вероятност ADHD. Седем от нас бяхме маниаци; човек се нуждаеше от спешно лечение … Резултатите, които получихме чрез изпращане на тези въпросници, са отклонение.

„Имаме нужда от промяна, за да осигурим здравето на пациентите“

Не съм против психиатрията, но тя трябва да бъде реформирана по революционен начин, защото това, което прави в момента, експериментира с нас . Трябва да създадем публични компании, които контролират и разработват тези лекарства, които се грижат само за интересите и здравето на пациентите и работят за хората, а не за пари.

Трябва да се борите с фармацевтичната индустрия с търпение и да осигурите това, което е справедливо за пациента. Фармацевтичната индустрия има огромна мощ и никой не вижда телата на тези, които убива, а парите, които произвежда.

Интересни факти за психотропните лекарства и техните ефекти

Има 500 000 смъртни случая годишно в Европа и САЩ от наркотици
1 милион души са пристрастени към антидепресантите в Испания. Истинска трагедия, защото създават зависимост и пряко засягат мозъка
50% от пациентите, приемащи антидепресанти, страдат от сексуални проблеми
9% от възрастните са диагностицирани с депресия според Психиатричното диагностично ръководство
50% от диагнозите на шизофрения са погрешни. Увреждането на мозъка, причинено от продължителна употреба на антипсихотици, може да бъде необратимо
Това е 2-рата причина за смърт при хора над 65-годишна възраст след исхемична болест на сърцето
Диагнозата на биполярно разстройство се е увеличила с 85%
TDHA: Децата, родени през декември, са с 39% по-склонни да бъдат диагностицирани от тези през януари
20% увеличава всяка година в Испания сметката за болнични лекарства