При опустошителното си преминаване през източното крайбрежие на Съединените щати, ураганът Айрин уби най-малко 25 души, в допълнение към близо четири милиона домове без ток и обширни наводнения.

Но от строгата гледна точка на засегнатите екосистеми, феномени като Ирен в някои случаи могат да имат благоприятен ефект, според експерти.

„Може да изглежда много трудно да се намери нещо положително след преминаването на буря като тази, която сме преживели, с толкова огромно въздействие върху толкова голяма площ“, каза Тимоти Шот, метеоролог от Националната служба за времето на Националната океанска администрация, пред BBC World. и Atmosférica (Национална администрация за океаните и атмосферата, NOAA) в Силвър Спринг, Мериленд.

Но в някои райони, където това не е причинило наводнение, тропическите циклони - от които ураганите са един вид - могат да имат благоприятно въздействие, според Шот.

„Например части от Северна Каролина, Северна Вирджиния и Западен Мериленд бяха райони, класифицирани като необичайно сухи, въз основа на нашия мащаб на земеделска суша. Дъждът, който падна на тези места, беше от полза “, обясни Шот пред BBC Mundo.

"Същото може да се каже и за части от Северна Каролина, които са страдали от това, което ние наричаме хидрологична суша, тоест липса на валежи в продължение на няколко месеца."

Гори

Друго потенциално положително въздействие, според Шот, се случва в случаите на региони с висока плътност на горите, в които преминаването на ураган може да има ефект, подобен на този при пожари, които помагат за регенериране на растителната покривка.

В горските райони силният вятър ще доведе до падане на болни или слаби дървета, което допринася за процеса на обновяване на горите.

"Това се случва в райони с високо ниво на гъстота на горите, а не в обитавани райони, особено след като тропическият циклон отдавна не е повлиял в североизточната част на страната", каза Шот.

Утайки

В други случаи в миналото пристигането на урагани е помогнало за запазването на характера на една екосистема, според Питър Ортнър, директор на Кооперативния институт за морски изследвания към Школата за морски и атмосферни науки Розенстиел в Университета в Маями.

В разговори с BBC Mundo Ортнер се позова на конкретния случай на залива Флорида, в южната част на едноименния щат.

„Това е зона със средна дълбочина само един метър. И един от проблемите, възникнали там с течение на времето, е натрупването на органични вещества и утайки, поради ограничението в циркулацията на водата.

Ограниченията се дължат, според Ортнер, от една страна на управлението на водните ресурси, а от друга на строителните работи. „Имаше железопътна линия от Маями до Кий Уест, построена върху изкуствена земя. Сега вече не съществува, но има път и циркулацията от океана до залива е ограничена. '

„В същото време, през последните 30 или 40 години, през които съществуват тези ограничения, честотата на ураганите беше по-ниска, така че пристигането на урагана„ Жорж “(през 1998 г.) доведе до изхвърляне на натрупаните органични вещества и утайки. - Ортнър обясни.

„Тази зона е важна за риболова и може да се каже, че от гледна точка на отстраняването на утайките, ураганите могат да помогнат за поддържане на характеристиките на екосистемата.“

За Шот потенциалните ползи от тропическите циклони, когато става въпрос за утайки, трябва да се вземат предвид за всеки отделен случай.

„Те могат да внасят прясна вода в устието, но понякога могат да предизвикат и големи количества утайки, които да изтекат от главата на басейна. Въздействието е много специфично за всеки устие. “

BBC Mundo.com