Как може да се избегнат следващите пандемии?

Мануел Нунес

Не можем да повтаряме същите грешки и пропуски. Пандемията COVID-19 трябва да ни помогне да започнем да се справяме по-добре, а също и да се изправим пред извънредната ситуация в климата.

В COVID-19 пандемия, причинена от ТОРС-CoV-2 вирус, е първият в историята, за да се излъчват до минутата от медиите, интернет и социалните мрежи.

Непосредствеността обаче не е послужила за вземане на ефективни мерки във времето. Какво може да се направи, за да не се повтаря? Ще ни научи ли COVID-19 да се изправяме пред други предизвикателства, като извънредната ситуация в климата?

Пристигането на вируса в Европа хвана правителствата с различен крак. Някои страни обявиха, че ще предприемат всички необходими мерки за ограничаване (Италия, Испания …), придавайки вид на контрол, но веднага ситуацията излезе извън контрол.

Други (Обединеното кралство, САЩ, Швеция …) заявиха, че ще позволят на вируса да направи това, за да се имунизира населението, поемайки разходите за човешките животи, но в крайна сметка взеха подобни спешни мерки в лицето на предвидимата лавина от заболявания и смъртни случаи.

Трябва ли да се даде приоритет на икономиката или здравето?

Реакцията на нациите доказа, че малцина имат ефективни механизми за реагиране на вирус, чиято поява е предвидима - имахме опита на SARS (2002), H1N1 (2009) и MERS (2012).

Освен това правителствата се почувстваха обхванати от риска от дестабилизиране на икономиката, което често е основната им грижа.

Сега епидемиолозите и правителствата се чудят какво да правят по-нататък. Историкът Ювал Ноа Харари, чието мнение се цени от международните лидери, съветва да се инвестира в наука и здравни средства за ранно откриване на вируси и разработване на ваксини и лечения.

Предлага се преосмисляне на здравните грижи в световен мащаб, а не на национално ниво, за да се осигури на лекарите това, от което се нуждаят, да се помогне на страните с по-малко ресурси и да се създаде глобална мрежа за икономическа безопасност, която да подпомага страни и сектори в неравностойно положение.

Проблемът е как да се финансира всичко това със сегашната организация на икономиката. Икономистът Томас Пикети се надява пандемията да убеди правителствата в необходимостта от насочване и планиране на икономиката, за да отговори на нуждите на хората, вместо да остави тази задача на пазарите.

Как ще се изправим пред изменението на климата?

Не знаем кога ще трябва да се изправим пред нова пандемия. Но ние знаем, че вече сме в средата на извънредна климатична ситуация, която все още не решаваме.

Харари добавя, че същият вид логика би послужил за борба с изменението на климата. Необходимо е да се инвестира повече в здравеопазването и в намаляването на емисиите на CO2.

Според Харари би било достатъчно да се инвестират 2% от световния брутен вътрешен продукт, за да се избегнат последиците от изменението на климата. В противен случай ще ни се случи същото като при пандемията на COVID-19: ще реагираме късно.

Имаме няколко добри примера

Експертите (от СЗО до епидемиолозите в челните редици на службите за предупреждение във всяка държава) и правителствата, които са реагирали късно и често лошо твърдят, че не са успели да направят друго поради незнание за вируса.

Истината обаче е, че е имало учени и държави, които са действали навреме и са избягвали страдания и десетки хиляди смъртни случаи.

В Япония правителството не предприема големи мерки за затваряне, само затваря училища в засегнатите райони, но гражданите знаят, че трябва да си слагат маски, да си мият ръцете и да прилагат крайни предпазни мерки, нещо, което са свикнали да правят нормално.

В Южна Корея контролът върху болестта се основава на използването на маски и масивното извършване на диагностични тестове , което позволява изчерпателно проследяване на болните и заразените, включително асимптоматичните.

Те също така прибягват до мобилни приложения, които позволяват тясна комуникация между здравните служби и гражданите, а също така предупреждават потребителите за близостта на засегнатите хора.

Цялата корейска система се разви, когато се почувстваха застрашени от MERS, урок, който другите нации пренебрегнаха.

В Германия има много по-малък брой засегнати хора и смъртни случаи, отколкото в Испания и Италия. Както и в Корея, хиляди ежедневни диагностични тестове са били извършвани и в Германия. И те също имат болнична система с много по-легла за интензивно лечение (тройно по-голяма от тази в Испания), което очевидно позволява по-добри грижи за тежко болни пациенти.

В малък мащаб в Италия носенето на маски и тестването направи разлика в региона на Венето в сравнение с Ломбардия.

Предизвикателства за настоящето и бъдещето

Ние знаем достатъчно за инфекциозните заболявания (причинени от устойчиви вируси или бактерии), за да предвидим и да се подготвим за всички възможни сценарии. Просто трябва да бъде приоритет за обществата.

Пандемията ни постави пред необходимостта да подобрим реакцията на СЗО и националните администрации. А също и преди важността на мерките, които можем да предприемем индивидуално.

Ще ни е необходимо всичко, за да се преборим със следващата пандемия, когато тя настъпи, и отсега нататък да се борим с изменението на климата и несправедливостта. Всъщност и двете заплахи, пандемиите и изменението на климата, имат общи точки.