Защо все повече хора не предприемат действия срещу коронавируса?

Клаудина наваро

Не носенето на маска, отиването на среща на семейството или приятелите без защита, храненето на улицата, без да са си измили ръцете … Много хора, все повече и повече, не спазват правилата и препоръките, за да избегнат заразяване. Защо?

Когато пандемията се приближи до Обединеното кралство, министър-председателят Борис Джонсън заяви, че населението няма да изтърпи строго задържане в продължение на месеци и че единствената възможност е прогресивна зараза, докато не бъде постигнат „стадният имунитет“ (когато 70% от населението е придобило антитела). Въпреки това, когато смъртните случаи се увеличиха, възможността да заключите вкъщи и да носите маска стана разумна.

В други европейски страни, когато ситуацията стана известна, бяха установени строги мерки за задържане, но когато броят на жертвите спадна (в Испания към определен момент ежедневните смъртни случаи престават да се отчитат), властите те имплицитно предадоха посланието, че трябва да се върне нормалността, тъй като не може да се поддържа продължително задържане.

И населението е разбрало, че мерките за превенция могат да бъдат облекчени. Няколко седмици след пика на смъртните случаи много хора са изоставили маската и социалната дистанция, без значение колко експерти и здравни власти предупреждават, че вирусът все още е там.

Както в Обединеното кралство, така и в останалата част на Европа, дълбоко в себе си, надделя идеята, че не е възможно да се поддържат превантивни мерки, които представляват промяна на обичаите и следователно жертва.

Какво се е променило? Преди имаше страх от бедствие

Заплахата беше ясна през март и април. Има изглежда нищо друго на света, освен вируса на COVID-19. Екраните бяха пълни с изображения на санитарното преливане в Испания и Италия или на погребението на трупове на уединен призрачен остров в Ню Йорк. Сирени извиха по улиците. Всичко, което вече не е на мобилните телефони, нито на телевизорите, нито в нашата непосредствена реалност.

Въпреки това, в други страни, като Бразилия или Чили или самите САЩ, сега епидемията е в най-лошото си състояние. Това заплашва Португалия и има огнища в Германия, страни, които са успели да минимизират тежестта на първата вълна. Вирусът все още е заплашителен, но дори вече не искаме да го виждаме. И нямаме ваксина или ефективно лечение. Това е панорамата.

Смесените сигнали

Британският изследовател на поведението Ник Хартър от университета в Уоруик вярва, че запасите са в състояние да поддържат строги мерки толкова дълго, колкото е необходимо, ако счете за полезно.

Но за това комуникацията на политици и експерти трябва да бъде реалистична и последователна, не трябва да се страхува от грешки, трябва да разпознава грешките. Харта си спомня речите на Чърчил по време на Втората световна война. Нищо общо с противоречивите послания, които политическите и научните власти ни предадоха.

Както сте писали в статия в The Guardian, те отслабват индивидуалната мотивация и намаляват социалния натиск.

Вашето собствено поведение трябва да ви се отплати

Хората спазват правилата и приемат ограничения, когато си струва. Това е „парадигмата на Кембъл“, разработена от психолога Флориан Кайзер от университета в Магдебург. Той дава за пример жертвите, които един планинар е готов да направи, за да достигне върха.

По време на най-трудната фаза на затварянето хората приемаха правилата по различни причини: някои се страхуваха за себе си, други за близките си или други. Оставайки вкъщи, затваряйки, това бяха разходите, които повечето бяха готови да приемат.

Сега, през лятото, изчислението вече не работи, защото много хора са престанали да разбират правилата: ако ни кажат, че ситуацията се е подобрила, те вече не трябва да са необходими, ако съседът ми не носи маска и нищо не се случва, защо ще взема ли?

Има бърз отговор на въпроса защо се излагаме на риск: постъпването на правилните неща е трудно, когато последствията от погрешното нещо не са незабавни. Властите ни казват, че най-лошото е минало. Достатъчно е релаксацията да стане норма.

Младите хора са особено склонни да нарушават правилата. Те имат нужда от интензивни емоционални преживявания, за да открият света и затвореността означава непоносимо отлагане на тези желания, обяснява виенският психоаналитик Хема Рьослер-Шюлайн. Всъщност това, което е забранено или опасно, привлича младите хора и нарушаването на правилата доставя голямо удоволствие.

Мозъкът решава твърде бързо, твърде бързо

От неврологията знаем, че вземаме решения за милисекунди. Поведението не е следствие от рационална рефлексия, а апостериори, които търсим рационални аргументи, с които да го оправдаем. Това се обяснява от невролога Фридерике Фабриций. В науката това се нарича „пристрастие към потвърждение“. Ние вярваме в това, което потвърждава нашето решение.

Например в пандемичната ситуация това означава, че взимаме много бързо решение дали да се поддържат индивидуални превантивни мерки или не и оттам разчитаме на аргументите, които ни устройват. Не нося маска, защото вирусът не е толкова опасен, той вече не причинява жертви или в действителност всичко е страхотно изобретение.