„Има импулси, които са тясно свързани с най-съкровеното ни същество“

Ева Милет

От своя опит като пациент и четения по неврология, Хуствет пише за ума и неговите механизми. Остават много отворени въпроси.

Сири Хуствед, награда за литература за принцеса на Астурия, е автор, наред с други произведения, на „Спомени за бъдещето, Всичко, което обичах“ и „Елегия за американец“ (Anagram). Родена преди 65 години в Минесота, омъжена за писателя Пол Остър, тя получава докторска степен по английска литература и от съвсем малка се интересува от английската школа по психоанализа.

Говорихме с нея във връзка с нейните невронаучни изследвания и нейния опит с психоанализата и как те се отразяват в Треперещата жена или историята на нервите ми (Anagram), в която се разказва за търсенето на обяснение за някои злини, които изглежда нямат физическа причина.

Докато говори публично за баща си, който почина преди две години, писателят и есеистът започна да се тресе . Гласът й беше спокоен, но тялото й се тресеше неудържимо, сякаш под токов удар. Имаше повече атаки, за които изглежда нямаше произход.

- Вашата книга е ясната хроника на вашето търсене на диагноза.
- Първият път, когато треперех, беше в знак на почит към баща ми, който беше починал преди две години, в университета, където беше професор, пред приятелите и колегите си. Убеден съм, че емоцията, генерирана от този момент, е предизвикала атаките, но не е ясно, че връзката със самия ми баща ги е генерирала.

- Имат ли много силна връзка?
- Обожавах баща си. Той беше сдържан, старомоден, но много по-ангажиран от другите родители от своето поколение. Това беше много близка връзка. Смъртта му, макар и предсказуема, защото беше стар и болен, беше по-трудна за интегриране, отколкото можеше да си представи.

- Фобиите могат да бъдат отговор на страха от смъртта. Мислите ли, че това се е случило с вас?
- Смешното в моя случай е, че общият консенсус - и аз съм говорил с много психиатри и невролози - е, че треперенето ми не беше нито от паника, нито от фобия. При паническа атака се чувстваш сякаш умираш, страхуваш се … Никога не съм се страхувал.

- Тази работа отразява обширните му познания за ума …
- Изследвах тази книга от 35 години. Написах го след няколко месеца, защото всички данни бяха в главата ми. Честно казано, не мисля, че някой може да страда от симптомите ми и да напише такава книга за толкова кратко време. Чел съм по тези теми от години и когато претърпях атаките, вече участвах в неврологията, в работни групи, ходех на конференции, давах литературни уъркшопове по психиатрия …

- Какво е най-изненадващото в човешкия ум?
- Винаги съм бил очарован да разбера как действат несъзнаваните идеи в нас. Знам, че е нещо много фройдистично и свързано с медицината от XIX век, но все още не знаем как тези мисли действат на физиологично ниво.

- След атаката си той започна да търси отговори. Защо беше първото ви биологично обяснение?
- Отначало си помислих, че страдам от разстройство на „обръщане“ (по-рано известно като истерия). Имаше нещо в смъртта на баща ми, в моята история, което се превръщаше в атака … Но тази теория беше дискредитирана. Затова отидох при психиатър, който ми даде лекарства, които не действаха, и след това отидох при психоаналитик, който продължавам да виждам.

Очарова ме да разбера как несъзнателните мисли действат върху нас, но все още не знаем как ни влияят физиологично.

- Любопитно е, че преди това не се е обръщал към психоаналитик.
- Мисля, че е така, защото се страхувах от това, което бих могъл да открия, и защото никога не съм чувствал, че съм достатъчно зле … И е интересно, защото, въпреки че мислех, че треморът ще бъде облекчен с психологическо лечение, моят психоаналитик ми каза, че за да излекувам симптомите си, първо трябва да отидете на невролог. Консенсусът сред лекарите е, че треперенето ми е до известна степен неврологично, което не означава, че има емоционален спусък. Те са по-свързани с моята хронична мигрена, с епизод на извисяващи се трески, които страдах като бебе. И както при много пациенти, изглежда, че моите хронични неврологични проблеми са мигрирали към тези трусове.

- Той говори за свръхчувствителността си, дори гледката на синьото на езерото беше непоносима. Има ли нещо положително в тази ситуация?
- Разбира се. Не бих се променил за никого, не бих променил нищо: не бих искал да се отърва от мигрената си или от треперенето си. Те са част от моята история. Не се опитвам да имам друг живот За да преодолея възможността те да се повторят, медитирам (преди да говоря публично, например). Но аз се научих да живея с тази нова част от себе си, тази трепереща жена е част от моята реалност.

- Мислите ли, че остаряването прави хората по-малко чувствителни?
- В моя случай не мисля така. Това, което прави (и е справедливо да се каже), е да ви даде повече перспективи и по-голямо разстояние от вашата история въз основа на интелектуални параметри, мисли. Те са инструменти, които децата нямат. Ето защо трябва да полагаме големи грижи за децата си: всичко е ново за тях и опитът им е непосредствен, не се опосредства от език и разсъждения.

- Да, всичко е драма за тях …
- Тази интензивност се движи. Децата са центърът на техния свят, винаги. Да станеш възрастен означава да осъзнаеш, че вече не си центърът и че нещата не са разположени така, както ги искаш.

- Смятате ли, че тялото и умът са единица?
- Да, за мен разликата между сома и психика е изкуствена, ние сме едно, а не две. Това, което не знаем, е как работи, как мислите също са неврони. Например, ако си спомням пасаж от книга на Джордж Елиът, има пътища, невронна динамика, които работят, когато си мисля за Елиът. Но как съдържанието на този пасаж е свързано с невронната активност, ние не знаем. Как влияят най-фините нюанси на езика, на културата … все още не разбираме как мислите и идеите влияят на нашите тела.

- И как би могло да се разбере нещо толкова абстрактно?
- Мисля, че ни липсва речник, за да разберем системата като нещо, което работи като цяло. Това не означава, че трябва да говорим само за неврони, неврохимикали и части от мозъка. За да обхванем целия живот, се нуждаем от по-широк и различен модел на изразяване.

- Затова ли се заинтересувахте от литература толкова рано? Искахте ли да сложите думи на тези чувства?
- От съвсем малка бях привлечена от книги и стихотворения, но и от рисуване. Рисуваше натрапчиво! От къде идва? Не знам точно, мисля, че има импулси, които са свързани с най-съкровеното ни същество. Голяма част от идеята ми за „дом“ е да живея в книги, без тях не бих се разпознал.