„Вашият избор има много реален ефект“
Ана Монтес
Уил Маккалъм, директор на кампанията за океаните в Грийнпийс-Великобритания, насърчава всички ни да променим навиците си.
Снимка от Джъстин Стодарт
Някои видове пластмаса плуват, а други остават на дъното на морето. Така те отровят и задушават много животински видове, които също попадат понякога в стомаха ни.
От друга страна, микропластмасите и микрофибрите, които синтетичните дрехи се отделят, когато ги переме, могат да се окажат в солта, която ядем. Да не говорим за ненужното използване на толкова много найлонови торбички .
Ето защо Уил Маккалъм, директор на кампанията на Океаните на Грийнпийс в Обединеното кралство от 2022-2023 г. , ни насърчава да се борим и да я изкореним в книгата си Оставете пластмасата (Ed. Peninsula). С данни и алтернативи той ни насърчава към граждански активизъм, който намалява потреблението му и който споделя и нови навици, да „започнем да изграждаме истинско движение, което иска промяна“.
-Пластмасата ли е най-големият проблем в океаните?
-Най-големият проблем е увеличаването на емисиите на CO2, което води до подкисляване и затопляне на океаните. Но пластмасите са това, което притеснява най-много, защото те са много видими.
-Еднократните ли са най-трудните за замяна в индустрията?
-Да, затова трябва да бъдат намалени. Индустрията трябва правилно да одитира цялата си опаковка и да определи кои могат да бъдат изхвърлени. А продуктовите дизайнери трябва да вложат целия си талант в създаването на по-опростени опаковки с по-малко опаковки . Това, което индустрията не трябва да прави, е да замества един материал с друг, тъй като тогава той не решава екологичния проблем, а по-скоро създава различен начин на проблема.
Производителите трябва да започнат да поемат отговорност
-Постигат ли политиците, когато става въпрос за взискателни отговорности от производителите?
-Ефективно. Понастоящем потребителите и хората са тези, които в ежедневието си поемат най-голяма отговорност за отпадъците, въпреки факта, че имаме много малко възможности, тъй като производителите не ни ги предоставят. Политиците трябва да се уверят, че производителите вече търсят начини да намалят пластмасата, която произвеждат, и носят пълна отговорност за края на живота на своите продукти, тъй като твърде дълго им е било позволено да произвеждат, без да поемат отговорност.
-Въпреки че сега се стремим да го премахнем, няколко поколения ще страдат от последиците от замърсяването с пластмаса. Не е ли демотивиращо?
- Степента на замърсяване с пластмаса ще се утрои между сега и 2050 г. и въпреки че използването на пластмаси за еднократна употреба вече е оказало сериозно въздействие върху нашата планета, ако не действаме сега, проблемът може да се влоши много повече, което трябва да ни насърчи всеки да действа.
-Антипластичната общност се разраства в интернет, но вие също ни насърчавате да бъдем активисти и да организираме протести. Необходимо ли е да се включим всички нас, за да постигнем важни промени?
-Да, мисля, че хората трябва да направят каквото могат, за да го намалят, защото всеки пластмасов фрагмент и предмет наистина оказва влияние върху нашите плажове и океани, ако попадне там. Скъпоценно океанско същество може случайно да погълне сламена или найлонова торбичка, така че нашите избори имат много реален ефект. Но най-важното е, че всяко лично решение, което вземаме за намаляване на пластмасата, трябва да бъде споделено с приятели, семейство и колеги. И можем да стигнем още по-далеч, ако ги съобщим на мениджъри на супермаркети и политици. Говорейки за този проблем, ние моделираме доброто поведение на другите и започваме да изграждаме истинско движение, призоваващо за промяна.
-Ензимите, открити преди няколко години, способни ли са да ядат пластмаса, достатъчно ефективна за бързо разграждане, натрупана бързо?
-Тези ензими са много години далеч от това да бъдат търговски жизнеспособно решение за намаляване на пластмасата в околната среда, ако някога стигнат толкова далеч. Ето защо това е проблем, с който трябва да се справим сега и вече знаем кое е най-доброто решение: намаляване на пластмасата като цяло, премахване на пластмасата, която замърсява нашите води , и за да се избегне консумацията на пластмасови бутилки, да се улесни достъпът до питейна вода. в домовете и общините чрез увеличаване на броя на водоизточниците, за да обезкуражат хората да купуват бутилирана вода .
Днес биопластиката не е добра алтернатива
-Оплакване във вашата книга, че има фалшива биопластика и екологична пластмаса. Как можем да разпознаем тези, които наистина се разграждат бързо?
-В момента няма добри биопластмаси, които да се третират като добра алтернатива на конвенционалната пластмаса. Много от тях не компостират адекватно или достатъчно бързо или са направени от материали, които създават допълнителен екологичен проблем като прекомерно разхищение на вода или почва.
- Ще има ли санкции за Unilever, Nestlé и Procter & Gamble, три от най-големите замърсители, тъй като повечето пластмаси за еднократна употреба идват от тях?
- Абсолютно необходимо е те да бъдат наказани, ако не изпълняват амбициозни цели за драстично намаляване на опаковките за еднократна употреба. Те също така трябва да препроектират опаковката, която използват, така че нашите системи за управление на отпадъците да могат да ги третират правилно, тъй като много от тях днес не могат да бъдат рециклирани.
